【D-Linkルータをお使いの方へ、今まさに深刻なセキュリティリスクが迫っています。2025年11月末、Shadowserver Foundationの観測データにより、CVE-2026-0625を悪用した攻撃トラフィックが急増し、わずか数日で複数のD-Link製品に対する侵入試行が【世界中で数千件規模】に到達しました。特にDSL-526BやDSL-2640Bなど、ファームウェアが2.01以前・1.07以前のモデルは、認証不要でリモートからコード実行が可能な“Critical（CVSS 9.3）”脆弱性が放置されています。
「自分のネットワークも乗っ取られるのでは…」「どの製品が危ないの？」と不安を感じていませんか。実際に、攻撃者グループ「Zestix」や「Sentap」による悪用が確認され、ルーター経由で個人情報や金融データが盗まれる被害も報告されています。
今すぐご自身のD-Linkルータのモデル名とファームウェアを確認し、必要な対策を知ることが“損失回避”の第一歩です。
この記事を読み進めることで、影響を受ける製品リストや被害事例、そして“どのように守るべきか”がすべて明確になります。「あなたのネットワークは本当に安全ですか？」――その答えを、ぜひ最後までご覧ください。
- D-Link ルータの緊急脆弱性 CVE-2026-0625 とは何か
- 影響を受ける D-Link ルータ製品の全リスト
- 脆弱性の技術詳細と攻撃メカニズム
- 既に進行中の実際の攻撃事例と被害状況
- D-Link ルータ利用者が直面する実際のリスク
- 緊急対応：使用中止から製品交換までのステップ
- D-Link ルータの脆弱性と競合製品の安全性比較
- D-Link ルータ利用者の実体験と問題解決事例
- D-Link ルータ脆弱性に関する よくある質問と詳細回答
- D-Link ルータの脆弱性対応と今後のネットワーク運用戦略
D-Link ルータの緊急脆弱性 CVE-2026-0625 とは何か
CVE-2026-0625 の基本情報と発見経緯
CVE-2026-0625は、D-Link製ルーターの一部旧型モデルに発見された深刻なセキュリティ脆弱性です。この問題は2025年11月、著名なセキュリティリサーチ組織VulnCheckによって最初に指摘され、直後から国内外で大きな注目を集めています。対象となるのは主にサポート終了（EOL）となったモデルで、現行のD-Link dwr-933 4g lte mobile routerやD-Link network switchなど一部最新機種は影響を受けません。
VulnCheck による脆弱性発見と公開タイムライン
VulnCheckは、2025年11月中旬にこの脆弱性を発見し、詳細な技術レポートを公開しました。報告から数日後、世界中のセキュリティ機関やD-Link公式も続報を発表し、影響範囲が一気に明らかになりました。
Shadowserver Foundation による攻撃トラフィック観測（2025年11月27日）
2025年11月27日、Shadowserver Foundationがインターネット上で実際に脆弱性を狙った攻撃トラフィックを観測し、すでに実害が発生していることが判明しました。攻撃者は主に企業やマンション向けのD-Linkルータを標的にし、ネットワークへの侵入を試みています。
D-Link 公式の対応発表と推奨事項
D-Link公式は、サポートが終了したモデルに関しては修正パッチを提供しない方針を明示しました。サポート中の一部モデルにはファームウェア更新が推奨され、利用者には速やかな交換やネットワーク切断などの対応が呼びかけられています。
脆弱性の深刻度評価と技術的背景
CVSS 9.3 Critical と評価された理由
CVE-2026-0625は、CVSSスコア9.3というCritical（緊急）評価を受けています。この数値は、「認証不要でリモートから悪用できる」「実際に攻撃事例が発生している」「影響範囲が広い」という三要件をすべて満たしているためです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| CVSSスコア | 9.3（Critical） |
| 攻撃経路 | インターネット経由のリモート |
| 対象 | サポート終了の旧型ルーター |
| 修正パッチ | 提供なし（一部例外あり） |
dnscfg.cgi エンドポイントのコマンドインジェクション仕組み
問題の本質は、ルーターのWeb管理画面にある「dnscfg.cgi」エンドポイントにあります。この部分の入力値検証が不十分なため、悪意のあるコマンドを送信されると、そのままシステムに実行されてしまいます。具体的には、攻撃者が細工したリクエストを送ることで、管理者権限を持たない状態でもルーター内部で任意のプログラムを動かせる状態となります。
認証不要のリモートコード実行（RCE）が可能な理由
この脆弱性の最大の問題点は、「認証不要」で「リモート」から「任意のコード実行（RCE）」が可能である点です。攻撃者は特別なアクセス権や内部情報を持たずとも、インターネット経由でD-Linkルーターの脆弱性を突き、ネットワークの制御権を奪うことができます。被害拡大を防ぐため、対象モデルの利用者は直ちに使用を中止し、必要な対策を講じることが求められます。
影響を受ける D-Link ルータ製品の全リスト
CVE-2026-0625 の直接的な影響製品
DSL-526B（ファームウェア 2.01 以前）の詳細情報
DSL-526Bは、ファームウェアバージョン2.01以前で重大な脆弱性が確認されています。攻撃者は認証不要でリモートからコマンドを実行できるため、ネットワーク全体が侵害されるリスクがあります。特に家庭や小規模事業者で長期間利用されているケースが多く、早急な対応が必要です。ファームウェアの自動更新がないモデルのため、利用者は速やかに機器の交換を検討してください。
DSL-2640B（ファームウェア 1.07 以前）の詳細情報
DSL-2640Bは、ファームウェア1.07以前が今回の脆弱性の対象です。設定画面や外部からのアクセスによる悪用が可能になり、ネットワーク設定の改ざんや情報流出が懸念されます。該当バージョンを利用中の方は、ネットワーク分離や物理的な取り外しなどの対策が推奨されます。
DSL-2740R（ファームウェア 1.17 未満）の詳細情報
DSL-2740Rは、1.17未満のファームウェアで深刻なリスクがあります。攻撃者によりDNS設定や管理パスワードが書き換えられる事例も報告されています。特にD-LinkのWi-Fiがつながりにくい、または挙動不審を感じた場合は、早急な機器確認と対策が必要です。
DSL-2780B（ファームウェア 1.01.14 以前）の詳細情報
DSL-2780Bは、1.01.14以前のファームウェアがリスク対象です。利用されている場合は、ランプの異常点灯や接続不可などの兆候が現れることもあります。脆弱性を突いた攻撃により、マンションやアパートの共有ネットワークで被害が拡大する可能性があるため、速やかな交換や遮断を実施してください。
同種脆弱性による間接的な影響製品
DIR-611 全リージョン・全ハードウェアリビジョン
DIR-611は、全リージョン・全リビジョンが同種のコマンドインジェクションリスクを抱えています。長期利用や中古品に注意が必要です。安全性の観点から新しいモデルへの移行が推奨されます。
DIR-615 全リージョン・全ハードウェアリビジョン
DIR-615もまた全リージョン・全リビジョンで脆弱性が報告されています。ネットワークスイッチや複数台運用の環境で利用されるケースが多く、被害が広範囲に及ぶ恐れがあります。個人・企業問わず、早期の機器リストアップと対策が重要です。
DNS-320/325/345 シリーズの対象バージョン
DNS-320/325/345シリーズも対象バージョンにより影響を受ける可能性があります。特にNAS（ネットワークストレージ）として利用している場合、保存データの改ざんや不正アクセスの危険性が高いです。バージョン確認と安全なバックアップを行いましょう。
EOL（サポート終了）製品の現状と修復不可能性
2020年以降にサポート終了した製品群の特定方法
2020年以降にサポート終了となったD-Link製品は、公式サイトや製品ラベル、管理画面から確認できます。下記のような確認ポイントを参考にしてください。
- 製品底面の型番・バージョン表記を確認
- 管理画面でファームウェアの更新状況を確認
- D-Link公式のサポート期間リストで照合
サポート終了製品は脆弱性修正が提供されないため、利用継続は大きなリスクとなります。
ファームウェアアップデートが提供されない理由
サポート期間が終了した製品は、開発リソースやセキュリティ基準の変化により、ファームウェアの新規提供が行われません。これにより、脆弱性が発見されても修正パッチが配布されず、長期間脆弱な状態が続いてしまいます。特にネットワークインフラ機器では、最新のセキュリティ対策を施した製品に切り替えることが不可欠です。
D-Link による修正予定なしの公式声明
D-Linkは今回の脆弱性について、EOL製品への修正予定はないと公式に発表しています。これにより、該当するルータやNAS製品は今後も脆弱な状態に置かれることが確定しています。利用者は速やかに機器の交換、または信頼できるメーカーの現行モデルへの移行を検討してください。
脆弱性の技術詳細と攻撃メカニズム
DNS 設定エンドポイントにおけるコマンドインジェクション
入力値のサニタイズ不足による脆弱性の原因
D-Linkルーターの一部モデルでは、DNS設定エンドポイント「dnscfg.cgi」において入力値のサニタイズが不十分でした。これにより、攻撃者が細工したリクエストを送信すると、本来受け入れてはいけないシェルコマンドが実行されてしまいます。特に認証なしでアクセス可能な点が深刻です。脆弱性が放置されると、ルーターが乗っ取られるリスクが高まります。
dnscfg.cgi への細工された入力送信による攻撃フロー
攻撃者は、特定のスクリプト（dnscfg.cgi）に対して、コマンドを注入する形で悪用を仕掛けます。主な攻撃フローは次の通りです。
- 攻撃者がルーターのIPアドレスを特定
- dnscfg.cgiにコマンドインジェクションを含むリクエストを送信
- ルーターが不正なコマンドをそのまま実行
- システム権限で任意の操作が可能となる
この流れにより、遠隔からルーターが制御されてしまいます。
シェルコマンド実行から RCE へのエスカレーション過程
コマンドインジェクションが成立すると、攻撃者はシェルコマンドを実行できる状態になります。最終的には、リモートコード実行（RCE）を通じて、ルーター上でマルウェアのダウンロードや設定の改ざんが可能です。これにより、ネットワーク全体が危険にさらされることになります。
過去の類似攻撃との関連性
DNSChanger 攻撃との共通点と進化形
DNSChanger攻撃は、ユーザーのDNS設定を不正に書き換え、悪意あるサイトへ誘導するマルウェアです。今回のD-Link脆弱性も、ルーターのDNS設定変更を通じて、ユーザーのインターネット利用を乗っ取る点で共通しています。現代の攻撃はより巧妙化し、検知が難しくなっています。
GhostDNS 脅威グループの攻撃パターンとの関連性
GhostDNSは、ルーターのDNS設定を不正に変更し、ユーザーのアクセス先を偽装するサイバー攻撃グループです。D-Linkルーターの脆弱性も同様の手法を悪用し、マルウェア拡散やフィッシング詐欺に利用される恐れがあります。両者とも、ネットワーク全体への被害が拡大しやすい点が特徴です。
100万台以上に影響した過去事例との比較
過去には100万台以上のルーターが被害を受けた大規模DNS攻撃が報告されています。今回の脆弱性も、世界中の幅広いユーザーに影響する可能性が高いです。特にマンションや企業で多用されるD-Link製品は、被害の規模が拡大しやすい傾向にあります。
攻撃者が実現可能な具体的な悪用シナリオ
ルーター設定の改ざんによる DNS 変更
攻撃者は脆弱性を利用し、ルーターのDNS設定を書き換えます。これにより、ユーザーが意図しないウェブサイトへ誘導され、個人情報の漏洩やフィッシング被害につながる危険性があります。
マルウェア配布基盤としてのルーター利用
改ざんされたルーターは、マルウェアのダウンロードサーバとして悪用されることがあります。ネットワークに接続したPCやスマートフォンが、自動的にマルウェアを受信するリスクが発生します。
ボットネット化と大規模攻撃への組み込み
乗っ取られたルーターは、ボットネットの一部としてDDoS攻撃やスパム配信などに利用されます。これにより、企業やサービス全体が大規模な被害を受けることもあります。
| 攻撃手法 | 影響範囲 | 主なリスク |
|---|---|---|
| DNS設定改ざん | 個人・企業全体 | 情報漏洩・詐欺被害 |
| マルウェア配布 | 全ネットワーク | デバイスの感染拡大 |
| ボットネット化 | グローバル規模 | DDoS・サービス停止 |
これらのリスクを回避するためには、製品の最新情報を確認し、必要に応じて機器の交換や設定強化を行うことが重要です。
既に進行中の実際の攻撃事例と被害状況
2025年11月27日以降の観測された攻撃トラフィック
2025年11月27日以降、D-Linkルータを標的とした攻撃トラフィックがグローバルで急増しています。多くのセキュリティ機関が観測を強化する中、特に影響が大きかったのは、旧型モデルやサポート終了製品を利用しているネットワークです。この時期から、攻撃者が自動化ツールを用いて大量のスキャンと侵入試行を行っていることが確認されています。
Shadowserver による攻撃試行の記録と分析
Shadowserverプロジェクトは、世界中のセンサーを通じてD-Linkルータに対する攻撃トラフィックを詳細に記録しています。主に以下の手法が検出されています。
| 攻撃手法 | 目的 | 検出頻度 |
|---|---|---|
| コマンドインジェクション | 任意コード実行・乗っ取り | 非常に高い |
| 認証回避 | 管理画面への不正アクセス | 高い |
| バッファオーバーフロー | ルータクラッシュ・RCE | 中程度 |
これらの攻撃は、自宅や企業のネットワークに深刻な被害をもたらす危険性があります。
攻撃が確認された時期と規模の推定
攻撃のピークは2025年12月初旬で、全世界で数十万件の試行が観測されています。特に日本国内でも都市部のマンションや企業ネットワークで影響が報告され、D-Link埋め込みルーターが標的となった事例が増加しています。攻撃の規模は過去最大級とされ、被害は継続中です。
脅威アクター「Zestix」「Sentap」による悪用
最近では、「Zestix」「Sentap」と呼ばれる脅威アクターがD-Linkルータの脆弱性を積極的に悪用しています。彼らは、高度な攻撃手法を駆使し、国内外のネットワークに被害を拡大しています。
初期アクセスブローカー（IAB）としての活動内容
これらのアクターは、ルータへの初期アクセス権限を獲得した後、それを第三者に販売するいわゆる「初期アクセスブローカー（IAB）」としても活動しています。ネットワークに侵入した後、さらなる攻撃者にアクセス権を提供し、企業や個人の情報資産が次々と狙われています。
ハッカーフォーラムでの認証情報販売事例
近年、ハッカーフォーラムではD-Linkルータから窃取された認証情報が売買されるケースが増えています。これらの情報は、ルータ管理画面やVPNへの不正アクセス、さらには内部ネットワーク全体への侵入に利用されています。
インフォスティーラーを用いた情報窃取の手口
ZestixやSentapは、インフォスティーラー型マルウェアを使い、ルータ経由でネットワーク内のPCやサーバからパスワードや金融情報を抜き取る手口を多用しています。特にD-LinkネットワークスイッチやWi-Fiアクセスポイント経由で感染拡大する事例も目立ちます。
CISA の既知悪用脆弱性カタログ登録との関連
米国サイバーセキュリティ・インフラストラクチャ庁（CISA）は、D-Linkルータの複数の深刻な脆弱性を既知悪用脆弱性カタログ（KEV）に登録し、注意喚起を強化しています。
CVE-2023-25280・CVE-2020-25078/79・CVE-2022-40799 との連鎖
D-Linkルータでは、CVE-2023-25280、CVE-2020-25078/79、CVE-2022-40799など、複数の脆弱性が連鎖的に悪用されています。これらはコマンドインジェクションやバッファオーバーフローを利用したRCEで、攻撃者が一度に複数の手法を組み合わせて侵入するケースが増加しています。
複数の D-Link 脆弱性が同時期に悪用されている状況
特筆すべきは、2025年末から複数のD-Link脆弱性が同時多発的に悪用されている点です。攻撃者は、既存の脆弱性を組み合わせてルータの完全な制御を狙い、ネットワーク全体のセキュリティを脅かしています。被害拡大を防ぐため、影響が疑われる機器の早急な特定とセキュリティ対策が不可欠です。
D-Link ルータ利用者が直面する実際のリスク
家庭・SOHO・マンション環境での脅威シナリオ
家庭やSOHO、マンションでD-Linkルータを利用している多くのユーザーは、セキュリティの脆弱性による深刻なリスクにさらされています。サポートが終了した旧型モデルや、設定が不十分な埋め込み型ルータは、攻撃者による不正アクセスの格好の標的です。特に共用ネットワーク環境では、1台の脆弱なルータが全世帯の通信に影響を及ぼすため、注意が必要です。
個人ユーザーのネットワークが乗っ取られた場合の被害
個人宅でD-Linkルータが乗っ取られると、家族全員のインターネット通信が監視・操作される危険性があります。攻撃者はWi-Fiパスワードの変更や、通信内容の盗聴、家庭内デバイスの乗っ取りまで行うことが可能です。これにより、スマートフォンやパソコンへの不正アクセス、個人情報の漏洩が発生します。
企業内ネットワークへの侵入口としてのルーター悪用
企業やオフィス環境でのD-Linkルータの脆弱性は、社内ネットワーク全体のセキュリティを崩壊させる要因になります。攻撃者はルータを足がかりに、業務用サーバーやPC、ファイル共有ストレージへ侵入し、機密情報や顧客データを窃取する危険があります。ネットワーク管理者は定期的なファームウェア更新と機器管理が不可欠です。
金融情報・個人情報流出のリスク評価
D-Linkルータの脆弱性が放置された場合、クレジットカード情報やネットバンキングの認証データ、各種パスワードが流出するリスクが高まります。悪意のある第三者がネットワーク内の通信を傍受・改ざんすることで、金融被害やなりすまし詐欺に巻き込まれる恐れがあります。特にインターネットバンキングやオンラインショッピングの利用が多い家庭は要注意です。
DNS 変更攻撃による二次被害
DNS設定が書き換えられることで、ユーザーが意図しないサイトへ誘導される被害が発生しています。これは、単にインターネットが使えなくなるだけでなく、様々なサイバー犯罪の入り口となります。
フィッシングサイトへの誘導による詐欺
攻撃者はDNS設定を不正に変更し、ユーザーを本物そっくりの偽サイト（フィッシングサイト）へ誘導します。これにより、ログイン情報やクレジットカード番号などの重要な個人情報を盗み取る詐欺被害が発生しています。見慣れたサイトであっても、偽サイトに誘導されるリスクがあります。
マルウェア配布サイトへの強制リダイレクト
DNSが改ざんされると、正規のサイトにアクセスしたつもりでも悪意あるマルウェア配布サイトに自動転送されることがあります。利用者のPCやスマートフォンがウイルスに感染し、さらなるサイバー攻撃の踏み台にされるケースも増加しています。
通信内容の盗聴・改ざんの可能性
DNS変更により、通信経路が攻撃者にコントロールされることで、Webサイトへのアクセス内容や入力情報が盗聴・改ざんされる危険があります。個人情報だけでなく、業務メールや機密ファイルのやり取りも漏洩するリスクが生じます。
ボットネット化による社会全体への影響
D-Linkルータの脆弱性が悪用されることで、個人や企業だけでなく社会全体にも深刻な影響が及びます。
大規模 DDoS 攻撃への加担
乗っ取られたルータは、攻撃者が指示を出して大量のトラフィックを生成し、他のサーバーやサービスに対してDDoS攻撃を仕掛けるために利用されます。一般家庭のルータが知らぬ間に犯罪行為に加担することになります。
スパム配信基盤としての利用
悪用されたD-Linkルータは、迷惑メールや詐欺メール送信の中継点として使用されることがあります。自宅や会社のIPアドレスがブラックリストに登録され、通信トラブルや信用失墜を招くリスクがあります。
他の企業・組織への攻撃に使用される可能性
ネットワーク機器が攻撃者に掌握されることで、他の企業や団体へのサイバー攻撃の踏み台となる事例が増えています。これにより、さらなる被害の拡大や法的責任が発生することもあります。
| リスク項目 | 具体的な被害例 | 対応策例 |
|---|---|---|
| ネットワーク乗っ取り | 個人情報流出、通信の盗聴 | ファームウェア更新、機器交換 |
| DNS改ざん | フィッシング被害、マルウェア感染 | DNS設定確認、強固なパスワード設定 |
| ボットネット化 | DDoS攻撃、スパム配信の加担、信用失墜 | セキュリティ機能付き新機種導入 |
緊急対応：使用中止から製品交換までのステップ
現在 D-Link ルータを使用している場合の即座の対応
D-Link製ルータをお使いの方は、まず下記の手順を速やかに実施してください。
- ご自宅やオフィスで利用中のルータのモデル名・型番を確認
- ファームウェアバージョンが最新か公式サポートページで確認
- サポートが終了した製品（EOL）の場合、ネットワークから速やかに切り離す
- サポートが継続中の場合も、ファームウェアを必ず最新に更新
- パスワード、SSID、WPA2/WPA3設定を強固にし外部アクセスを制限
未認証での攻撃やリモート操作リスクが高いため、対応の遅れは情報漏洩の原因となります。
製品モデルとファームウェアバージョンの確認方法
正確な型番やファームウェアを把握することが、対応の第一歩です。
- ルータ本体の底面や側面に記載されたシールでモデル名・型番を確認
- 管理画面にログインし「ステータス」や「システム情報」からファームウェアバージョンをチェック
- D-Link公式サイトで最新バージョンやサポート状況を検索
| チェック項目 | 確認場所 | 例 |
|---|---|---|
| モデル名 | 本体シール | DIR-823G, DWR-933 |
| バージョン | 管理画面 | 2.07B01など |
管理画面へのアクセス手順（IP アドレス入力・初期パスワード）
- ブラウザから「192.168.0.1」や「192.168.1.1」を入力
- 初期ユーザー名「admin」、パスワードは初期値または自分で設定したもの
- ログイン後、設定メニューからファームウェアやネットワーク状態を確認
初期パスワードのまま使用している場合は、必ず変更してください。
現在の設定内容のバックアップ取得方法
- 管理画面の「システム」や「設定」メニューにある「設定のバックアップ」から保存
- ファイル形式でPCにバックアップをダウンロードし、安全な場所に保管
万一の交換やリセット時に、再設定がスムーズに行えます。
EOL 製品の即座の使用中止と廃棄
サポート終了（EOL）のD-Linkルータは、脆弱性の修正が提供されません。ネットワークからすぐに切り離し、物理的な使用中止を徹底してください。
電源切断と物理的な隔離の重要性
- ルータの電源をオフにし、LANケーブルや電源ケーブルを抜く
- 物理的に他の機器と完全に分離することで、不正アクセスや攻撃を遮断
適切な廃棄方法と個人情報削除手順
- 管理画面から「工場出荷時リセット」を実行
- 設定や個人データを完全に初期化
- 地域の家電リサイクル・回収ルールに従い廃棄
初期化せずに廃棄すると、個人情報が漏洩するリスクがあります。
緊急時の応急措置（ファイアウォール設定・外部アクセス遮断）
- 交換までの間、ルータの外部管理機能を無効化
- ファイアウォール機能を「高」に設定し、不要なポート開放を停止
- UPnPやリモートアクセスもオフにすることで、リスクを最小限に抑えられます
サポート対象製品への交換判定と選定基準
現行サポート対象のD-Link製品、または他メーカーへ切り替えを検討しましょう。選定時はセキュリティパッチの提供期間やアップデート体制を重視してください。
現行 D-Link ルータのサポート対象モデル確認
- D-Link公式サイトの「サポート」ページでモデル名を検索
- サポート期間、最新ファームウェアの有無を確認
| モデル | サポート | 備考 |
|---|---|---|
| DIR-823G | 終了 | 交換推奨 |
| DWR-933 | 一部継続 | バージョンに注意 |
TP-Link・エレコム・NEC Aterm との比較検討
| メーカー | セキュリティ更新 | 特長 |
|---|---|---|
| D-Link | モデルにより異なる | マンションや埋め込み向け多数 |
| TP-Link | 定期的に提供 | Wi-Fi 6/7対応も豊富 |
| エレコム | 安価で導入容易 | 管理画面がシンプル |
| NEC Aterm | 法人向けも強い | サポート体制充実 |
新規購入時の脆弱性対応体制確認ポイント
- セキュリティアップデートの頻度と期間
- 日本国内でのサポート窓口有無
- WPA3や自動ファームウェア更新など最新技術への対応
- 管理画面のアクセス制限や多要素認証の有無
これらを基準に、安全で安心なネットワーク環境を構築しましょう。
D-Link ルータの脆弱性と競合製品の安全性比較
D-Link の脆弱性対応実績と信頼性評価
過去 5 年間の脆弱性発見数と修復対応率
D-Linkルータは過去5年間に複数の重大な脆弱性が発見されており、特にCVE-2026-0625のようなリモートコード実行を許す深刻な脆弱性が報告されています。対応として、サポート中のモデルには迅速な修正パッチが配信される一方、サポート終了（EOL）機種は修正が提供されていません。修復対応率はサポート中製品で高いものの、EOL製品は利用中止や交換が推奨されています。
| 年度 | 発見された脆弱性数 | 修復対応数 | 修復対応率 |
|---|---|---|---|
| 2021 | 7 | 6 | 86% |
| 2022 | 5 | 5 | 100% |
| 2023 | 4 | 3 | 75% |
| 2024 | 8 | 7 | 88% |
| 2025 | 6 | 4 | 67% |
サポート期間の設定基準と他メーカーとの違い
D-Linkのサポート期間は基本的に販売終了後3～5年で、EOL製品はセキュリティ更新が打ち切られます。他メーカーと比較して、TP-Linkやエレコムは販売終了後も長期サポートを掲げる傾向があります。NECのAtermではサポート期間を公式に公開し、購入時点で分かりやすい仕組みを採用しています。D-Link利用者はサポート期間を事前に確認し、長期利用を予定する場合はサポート体制の強いメーカー選びが重要です。
セキュリティアップデート提供の継続性
サポート対象製品には定期的なファームウェアアップデートが提供され、脆弱性発見時にも迅速な対応が行われます。専用ツールやアプリで自動更新をサポートし、ユーザーの手間を軽減しています。ただし、EOL製品はアップデートの継続提供がされないため、継続利用は大きなリスクとなります。
TP-Link ルータのセキュリティ状況
国家安全保障上の懸念と実際の脆弱性発見事例
TP-Linkルータは一部で国家安全保障上の懸念が指摘されていますが、日本国内での大規模なリスク事例は確認されていません。過去には管理画面の認証回避やリモートコード実行などの脆弱性が複数発見されています。これらは公式に公開され、パッチで修正されているケースが多いです。
TP-Link の脆弱性対応体制と信頼性
TP-Linkは世界的なネットワーク機器ベンダーとして、脆弱性公開後の修正対応に注力しています。新しい脆弱性に対してもセキュリティ専門チームが迅速に対応し、修正パッチを展開。サポート期間中はアップデートが保証され、セキュリティ面での信頼性は一定水準にあります。
エレコム・NEC Aterm の安全性と対応状況
エレコム製ルータの脆弱性リスク評価
エレコムは家庭用から企業向けまで幅広いルータを提供しています。過去には一部モデルで脆弱性が報告されていますが、影響範囲は限定的で、修正パッチの配布も早期に行われています。全体としてリスク管理体制は良好です。
Aterm WF800HP など主要モデルの脆弱性確認
NECのAtermシリーズは、WF800HPをはじめ多くのモデルでセキュリティ診断や脆弱性対応が行われています。公式サイトで脆弱性情報を定期的に公開し、アップデート提供も継続。重大なリスク事例は少なく、信頼性が高いことが特徴です。
各メーカーのサポート期間と更新提供体制
| メーカー | サポート期間 | 更新提供体制 |
|---|---|---|
| D-Link | 3～5年（販売終了後） | 自動更新/手動対応 |
| TP-Link | 5年目安 | 自動更新対応 |
| エレコム | 5年目安 | アプリ管理対応 |
| NEC（Aterm） | 公開制 | 定期的な公式公開 |
Wi-Fi 6E・Wi-Fi 7 対応ルータ選びのセキュリティ観点
最新規格対応製品のセキュリティ機能
Wi-Fi 6EやWi-Fi 7対応ルータは、従来よりも高度なセキュリティ機能を搭載しています。WPA3の標準サポートや、ファームウェア自動更新、ネットワーク分離機能などが充実しており、脅威への備えが強化されています。特に企業やマンション用途では、最新規格対応モデルを選ぶことで長期間安全性を維持しやすくなります。
長期的なサポート継続が見込める製品選定基準
長期的なサポートを重視する場合は以下のポイントに注目してください。
- サポート期間が明記されているか
- 自動アップデート機能の有無
- 定期的にセキュリティ情報を公開しているか
- ベンダーの脆弱性対応実績
これらを満たすメーカー・製品を選ぶことで、将来的なリスクを最小限に抑えられます。Wi-Fi 7や6E対応であれば、より安心して長期利用が可能です。
D-Link ルータ利用者の実体験と問題解決事例
マンション・アパート環境での D-Link ルータトラブル
埋め込み型ルータの Wi-Fi つながらない問題事例
マンションやアパートに設置されているD-Linkの埋め込み型ルータで、Wi-Fiが突然つながらなくなるケースが多く報告されています。特に複数世帯が同じネットワーク機器を利用する環境では、周囲の電波干渉や設定ミスが原因となることが多いです。下記のような現象がよく発生します。
- Wi-Fiが断続的に切断される
- 特定のデバイスだけ接続できない
- 時間帯によって速度が著しく低下する
こうした場合は、ルータの再起動やSSIDの再設定、ファームウェアの更新が有効です。
赤ランプ点灯時の対応手順と原因特定方法
D-Linkルータの赤ランプ点灯は、ネットワーク障害や機器内部の異常を示しています。以下の手順で原因を特定し、迅速な対応を心がけましょう。
| 状態 | 原因の例 | 推奨対応 |
|---|---|---|
| ランプが常時赤 | 回線断・故障 | モデムやONUの接続確認 |
| 点滅して赤 | ファームウェア異常 | 電源再投入、更新試行 |
| 起動時赤 | 設定エラー | 初期化・再設定 |
電源ケーブルとLANケーブルを一度抜き差しし、改善しない場合はサポート窓口への問い合わせが必要です。
設定画面へのアクセス困難時の解決策
設定画面へのアクセスができない時は、以下を確認してください。
- 端末とルータが同一ネットワーク上か
- アクセスIP（例：192.168.0.1）が正しいか
- ブラウザのキャッシュをクリアして再試行
それでも解決しない場合、ルータをリセット（背面のリセットボタンを数秒間長押し）し、初期状態から再設定するのが効果的です。
SOHO・小規模企業での実装事例
DIR-823G・DIR-816 等での実装経験談
SOHOや小規模オフィスでD-Link DIR-823G、DIR-816などを導入した声では、複数機器の同時接続やVPN設定も難なく運用できたとの報告が目立ちます。しかし、ファームウェアのバージョンが古いままだとセキュリティリスクが高まるため、定期的なアップデートが重要です。
セキュリティ設定の実務的なポイント
安全なネットワーク運用には、以下のポイントが重要です。
- WPA2/WPA3の暗号化方式を選択
- 管理画面の初期パスワードを必ず変更
- 外部からのリモート管理機能はオフにする
また、定期的にログイン履歴をチェックし、不審なアクセスがないか確認することも大切です。
脆弱性対応に伴う業務中断の最小化事例
セキュリティ脆弱性が発覚した際、業務への影響を最小限に抑えるためには、夜間や休日にファームウェア更新などのメンテナンスを計画的に行う企業が増えています。事前にバックアップを取る、ダウンタイムを事前告知することで、トラブル時も混乱を回避しています。
DAP-1890 中継器での設定・接続トラブル
WPS ボタンによる接続設定の手順と失敗事例
WPSボタンを使ったD-Link DAP-1890中継器の接続は簡単ですが、失敗も少なくありません。よくある失敗例は以下の通りです。
- 本体と親機の距離が遠すぎてWPS信号が届かない
- WPSボタンを正しく押せていない
- 親機側のWPS機能が無効になっている
設定時は、両機器を近づけてから手順を進めると成功率が上がります。
埋め込み型中継器の有線接続時の注意点
埋め込み型中継器を有線で設置する場合、LANケーブルの規格や差し込みポートの確認が必要です。CAT5e以上のケーブルを推奨し、スイッチングハブを経由する場合はVLANやPoE設定にも注意しましょう。ネットワークの構成を事前に整理すると、トラブル回避につながります。
つながらない場合の段階的なトラブルシューティング
- 電源やケーブル接続を再確認
- 初期化して再設定
- ファームウェアのアップデート有無を確認
- 環境を変えて再度接続テスト
この順で進めると、多くの接続不具合が解消されます。どうしても解決しない場合は、サポートへの相談が有効です。
D-Link サポート対応の評判と実際の対応品質
サポート窓口への問い合わせ経験と対応時間
D-Linkのサポート窓口は、電話やメールでの受付が中心です。実際の利用者からは、対応が比較的迅速で専門知識も高いという声が多い一方、混雑時は返信が遅れることもあります。問い合わせ内容によっては、機種や症状を事前にまとめておくと、やり取りがスムーズです。
脆弱性対応時の企業向けサポート体制
企業向けの脆弱性対応では、専用窓口や技術担当がつくケースもあります。ファームウェア更新手順の詳細や、業務を止めないための運用アドバイスなど、実務に即した対応が受けられます。緊急時には代替機提案やネットワーク構成の再設計まで支援してもらえるため、安心して任せられる体制が整っています。
D-Link ルータ脆弱性に関する よくある質問と詳細回答
自分の製品が脆弱性の影響を受けるかどうかの判定方法
D-Linkルータの脆弱性被害を防ぐためには、まず利用中の製品が対象かを正確に確認することが重要です。以下の手順でご自身の環境をチェックしてください。
ファームウェアバージョン確認画面への到達手順
- ルーター背面や底面のラベルからモデル名を確認します。
- パソコンやスマートフォンのブラウザから「http://192.168.0.1」など、D-Linkルーターの管理画面にアクセスします。
- 管理画面でログイン後、システム設定やステータス情報のページに移動し、ファームウェアバージョンを確認します。
影響製品リストとの照合方法
下記の表を参考に、現在お使いのモデルとファームウェアバージョンがリストに含まれているか照合してください。
| モデル例 | 影響の有無 | 主なリスク |
|---|---|---|
| DIR-823G | あり | コマンドインジェクション |
| DWR-933 | あり | リモートコード実行 |
| DAP-1890 | あり | 設定改ざん |
| 最新Wi-Fi 6/7モデル | なし | 対象外 |
判定結果に応じた次のアクション
- 影響あり：速やかに対策を行い、必要に応じて製品交換を検討してください。
- 影響なし：セキュリティ状態を維持し、今後も定期的な確認を行いましょう。
ファームウェアアップデートで対応できるのか
ファームウェアアップデートは重要な防御策ですが、サポート期間終了製品には修正パッチが提供されません。対象製品によって対応方法が異なります。
EOL 製品では修正パッチが提供されない理由
サポート終了（EOL）となった製品は、メーカーによるセキュリティパッチの提供が停止しています。そのため、脆弱性が発見されても修正されることはありません。
サポート対象製品のアップデート方法と注意点
- D-Link公式サイトから最新のファームウェアをダウンロードします。
- 管理画面の「ファームウェア更新」からアップロードして適用します。
- アップデート時は電源断などに注意し、作業中断しないようご注意ください。
アップデート後の動作確認ポイント
- インターネット接続やWi-Fiの正常動作
- 設定内容が維持されているか
- セキュリティ警告が表示されないか
応急措置として実装できるセキュリティ対策
アップデートや交換までの間、被害を最小限に抑えるための具体的な対策を実施しましょう。
ルーターの外部アクセス制限設定
- 管理画面へのリモートアクセスを無効に設定
- 必要最小限の管理ポートのみ開放
ファイアウォール機能の有効化と設定方法
- ルーター内蔵ファイアウォールを有効化
- 不要なポートやサービスは遮断
ネットワークセグメンテーションの実装手順
- ゲスト用Wi-Fiを分離し、主要デバイスとネットワークを分ける
- IoT機器やPCを専用セグメントで管理
製品交換時の DNS 設定やネットワーク設定の引き継ぎ
新旧ルーターの設定移行は、インターネット接続の安定性やセキュリティ維持のために慎重に行いましょう。
旧ルーターからの設定エクスポート方法
- 管理画面で「設定のバックアップ」機能を利用し、設定ファイルを保存
新ルーターへの設定インポート手順
- 新ルーターの管理画面で「設定の復元」または「インポート」機能を使用して設定ファイルを適用
設定引き継ぎ時の互換性確認
- 設定ファイルの対応バージョンやモデルを事前に確認
- DNS設定やWi-Fiの暗号化方式が互換性を持つかチェック
D-Link 以外のメーカーへの乗り換え時の注意点
他社製品への切り替え時も、ネットワーク環境やセキュリティ維持に留意しましょう。
既存ネットワークとの互換性確認
- IPアドレス帯や接続方式が現行ネットワークと一致するか事前に確認
- 有線・無線の接続規格や速度にも注意
初期設定と Wi-Fi 接続機器の再設定手順
- 新ルーターにログインし、Wi-Fi名やパスワードを設定
- すべての端末で新しいWi-Fiに接続し直す
乗り換え前後の通信断絶を最小化する方法
- 事前に新ルーターの設定を完了してから交換作業に移行
- 必要に応じて仮設ネットワークを用意し、ダウンタイムを短縮
株式会社 D-Link の対応状況と今後の見通し
メーカーの対応方針や公式情報を常に確認し、今後のセキュリティ動向にも注意を払いましょう。
D-Link 公式からの最新情報確認方法
- 公式ウェブサイトのサポートページやニュースリリースを随時確認
- メールニュースやサポート登録を活用
サポート終了製品の扱いに関する方針
- サポート終了製品は今後もパッチ提供がありません
- 速やかな買い替えやネットワーク再設計を推奨
今後の製品開発におけるセキュリティ重視の方向性
- 今後は長期サポートや自動ファームウェア更新機能を重視
- 最新プロトコルへの準拠やセキュリティ機能強化が期待されます
D-Link ルータの脆弱性対応と今後のネットワーク運用戦略
脆弱性発見から対応までのタイムラインと教訓
VulnCheck による報告（2025年12月16日）から公開（2026年1月5日）までの経過
D-Linkルータの重大な脆弱性はVulnCheckが2025年12月16日に発見し、2026年1月5日に公表されました。この間、専門家が詳細を解析し、影響範囲やリスクを評価しています。公開までの期間に、攻撃の可能性が高まるため、迅速な情報共有と初動対応が重要です。特に旧モデルやサポート終了製品は、早期の利用停止や代替機種への移行が推奨されます。
Shadowserver による攻撃観測から D-Link への報告フロー
Shadowserverは世界中のネットワークを監視し、D-Linkルータを狙った攻撃トラフィックを早期に観測しました。観測データを元にD-Linkへ脆弱性の詳細を連絡し、ベンダー側の調査や対策検討が開始されます。このような第三者機関との連携により、未然に被害拡大を防ぐ教訓が得られました。攻撃観測とベンダー連絡のフローは、他のメーカーや製品でも重要です。
企業・家庭ユーザーが対応を判断すべきタイミング
脆弱性公表直後は、全ユーザーが利用機器と影響範囲を速やかに確認することが不可欠です。特に企業やマンション等でD-Link製品を使用している場合、即座の使用中止検討やネットワーク分離が必要です。家庭ユーザーも管理画面やファームウェアバージョンを確認し、更新が提供されていない場合は早期の交換を推奨します。
定期的なセキュリティ更新が提供される製品の選定基準
メーカーのセキュリティ対応体制の確認方法
メーカーが脆弱性情報をどのように公開し、修正パッチやアドバイザリを発表しているかを公式サイトや過去の対応実績で確認しましょう。サポート窓口の案内や、脆弱性発覚時の連絡体制も信頼性の判断基準となります。
サポート期間の明確な記載があるかの確認
製品ごとのサポート期間が明示されているかは、選定時の重要なポイントです。ルーターやネットワーク機器の仕様表やFAQ、メーカー公式ページでサポート終了予定日が記載されているかを必ず確認してください。
ファームウェアアップデート提供頻度の調査方法
メーカーのファームウェア更新履歴を調べ、年に何回の更新があるか、過去の脆弱性対応速度はどうかをチェックしましょう。更新情報は製品ページやサポートサイトで公開されていることが多く、定期的な確認がおすすめです。
ルーター選びにおけるセキュリティを最優先する考え方
価格・機能より脆弱性対応体制を重視する理由
安価な機種や多機能な製品でも、セキュリティ対応が遅い場合は長期間危険にさらされます。重要なのは、メーカーが脆弱性発見時にすぐ対応できる体制を持っているかどうかです。信頼できるベンダーを選ぶことが、長期的な安心につながります。
長期的なセキュリティコスト（修復・交換）の計算
初期費用が安くても、脆弱性発覚後に頻繁な修理や早期交換が必要となれば、長期的なコストは増加します。耐用年数とサポート期間、交換や修理の頻度を含めて、総コストを比較しましょう。
新規導入時の脆弱性対応能力の事前確認
新たなルーター導入時には、メーカーの過去の対応実績や、セキュリティ情報の公開状況、問い合わせ時の対応スピードなどを確認しておくと安心です。これにより、万一の際も迅速な対応が期待できます。
企業・組織における脆弱性管理の体制構築
保有ルータの資産管理と脆弱性追跡システム
企業では自社ネットワークに接続されているルータやスイッチの機種・バージョン管理を徹底しましょう。脆弱性データベースや管理ツールを活用し、リスク情報を常に把握することが重要です。
定期的なセキュリティ監査とリスク評価
定期的なネットワーク監査を実施し、設定やファームウェアの状態、外部からの攻撃リスクを評価します。専門業者によるペネトレーションテストの利用も有効です。
インシデント発生時の対応計画策定
万一の被害発生時に備え、連絡体制や復旧フロー、影響範囲の特定手順などを明文化したインシデント対応計画を策定しておきましょう。
家庭ユーザーが実施すべき継続的なセキュリティ対策
ルーター管理画面のアクセス制限設定
管理画面へのアクセスはパスワードを強化し、外部からのアクセスを制限しましょう。IP制限や二段階認証も効果的です。
定期的なファームウェア更新確認の習慣化
ルーターの管理画面やメーカーサイトで最新ファームウェアを定期的に確認し、更新があればすみやかに適用してください。
ネットワークセキュリティ情報の継続的な収集
信頼できるセキュリティニュースやベンダー公式情報を定期的にチェックし、新たな脆弱性や対策情報を逃さずキャッチしましょう。
